Chi è Mary Ainsworth?
Mary Ainsworth (1913-1999) è stata una psicologa dello sviluppo statunitense, nota soprattutto per i suoi studi sull'attaccamento nei bambini. Allieva e collaboratrice di John Bowlby, ha svolto ricerche fondamentali sulla relazione madre-bambino, contribuendo allo sviluppo della teoria dell'attaccamento, che spiega come il legame emotivo tra bambino e caregiver influenzi lo sviluppo affettivo e le relazioni future.
Il suo contributo principale: la teoria dell’attaccamento
Negli anni 60 e 70, Mary Ainsworth sviluppò il "Strange Situation Test" (ossia situazione strana), un esperimento di osservazione strutturata pensato per analizzare il comportamento dei bambini di circa un anno in situazioni di separazione e ricongiungimento con la madre, nonché in presenza di un estraneo.
L’obiettivo era quello di valutare la qualità del legame di attaccamento tra bambino e figura di riferimento, considerando la risposta emotiva e comportamentale del bambino in situazioni di stress.
Principali stili di attaccamento individuati da Mary Ainsworth
Grazie a questo studio, Ainsworth individuò tre principali stili di attaccamento nei bambini:
- Attaccamento sicuro: il bambino utilizza la madre come "base sicura" da cui esplorare l’ambiente. Mostra disagio alla sua assenza ma si calma facilmente al suo ritorno, segno di fiducia nella disponibilità e responsività della figura di attaccamento.
- Attaccamento insicuro-evitante: il bambino tende a ignorare o evitare la madre sia durante la separazione sia al ritorno, mostrando apparente indipendenza ma in realtà sopprimendo l'espressione del bisogno di conforto, probabilmente a seguito di esperienze di rifiuto o insensibilità da parte della figura accudente.
- Attaccamento insicuro-ambivalente (o resistente): il bambino è molto angosciato dalla separazione e mostra comportamenti ambivalenti al ritorno della madre, oscillando tra ricerca di contatto e resistenza o rabbia. Questo stile riflette una disponibilità incoerente della figura di attaccamento, che rende il bambino incerto sulla possibilità di ricevere sostegno.
Successivamente, Main e Solomon (1990) hanno identificato un quarto stile di attaccamento:
- Attaccamento disorganizzato/disorientato: il bambino presenta comportamenti contraddittori, caotici o apparentemente senza scopo (es. avvicinarsi alla madre ma con lo sguardo distolto, irrigidirsi, congelarsi), spesso associati a esperienze di trauma, abuso o paura legata alla stessa figura di attaccamento. In questi casi, la figura accudente è percepita al contempo come fonte di conforto e di minaccia.

Ruolo della sensibilità materna nello sviluppo dello stile di attaccamento
Mary Ainsworth ha sottolineato il ruolo cruciale della sensibilità materna nello sviluppo dell'attaccamento sicuro tra madre e bambino. Secondo i suoi studi, la qualità dell'attaccamento dipende dalla capacità della madre (o del caregiver primario) di percepire, interpretare correttamente e rispondere in modo tempestivo e adeguato ai bisogni del bambino.
La sensibilità materna, secondo la Ainsworth, si basa su quattro aspetti principali:
- Percezioneaccurata dei segnali del bambino: la madre deve essere attenta ai segnali del bambino, come il pianto o i gesti, riconoscendo i suoi bisogni.
- Interpretazione corretta: la madre deve comprendere il significato di questi segnali, distinguendo tra fame, disagio, bisogno di conforto, esplorazione, ecc.
- Risposta tempestiva e appropriata: la madre deve rispondere in modo rapido ed efficace ai bisogni del bambino, offrendo cura e rassicurazione.
- Disponibilità emotiva costante: la madre deve essere emotivamente presente, trasmettendo al bambino un senso di sicurezza e fiducia.
Gli effetti della sensibilità materna sono:
- Attaccamento sicuro: se la madre è sensibile e reattiva, il bambino sviluppa un senso di fiducia, esplora l'ambiente con sicurezza e usa la madre come "base sicura".
- Attaccamento insicuro: se la madre è incoerente (ambivalente) o distante e non reattiva (evitante), il bambino può sviluppare insicurezza, ansia o difficoltà relazionali.
Lo stile di attaccamento in età adulta: i modelli operativi interni
Gli stili di attaccamento in età adulta rappresentano la continuità, seppur non lineare né deterministica, dei modelli relazionali interiorizzati durante l’infanzia.
Come teorizzato da Bowlby e successivamente approfondito da autori come Hazan e Shaver (1987), e Bartholomew e Horowitz (1991), le esperienze precoci con le figure di accudimento contribuiscono alla formazione di modelli operativi interni — schemi mentali stabili che guidano le aspettative, le emozioni e i comportamenti nelle relazioni interpersonali.
In età adulta, tali modelli si manifestano prevalentemente nelle relazioni intime, in particolare quelle sentimentali, ma anche in ambiti come l’amicizia, la genitorialità e la relazione terapeutica.
- Il modello di attaccamento sicuro è associato a una visione positiva di sé e dell’altro. Gli adulti con questo stile tendono a sentirsi degni d’amore e capaci di offrire e ricevere affetto; mostrano fiducia, stabilità emotiva, capacità di gestione dei conflitti e un buon equilibrio tra autonomia e intimità.
- Lo stile insicuro-ansioso (derivato dall’attaccamento ambivalente) è caratterizzato da un’elevata preoccupazione per la relazione, paura dell’abbandono, ipersensibilità al rifiuto e bisogno costante di conferme. Queste persone spesso idealizzano il partner e oscillano tra desiderio di fusione e vissuti di insicurezza.
- Lo stile insicuro-evitante, invece, riflette una visione negativa dell’altro e positiva di sé: gli adulti evitanti tendono a ridurre l’importanza delle relazioni affettive, a minimizzare l’espressione emotiva e a mantenere un forte controllo e distanza nei legami per timore della dipendenza.
- Lo stile disorganizzato/disorientato (più raro e complesso) si associa spesso a storie relazionali traumatiche o trascuranti, e si manifesta con difficoltà nella regolazione affettiva, confusione relazionale, ambivalenza profonda tra desiderio di vicinanza e paura dell’intimità.
È importante sottolineare che gli stili di attaccamento in età adulta non sono statici: possono modificarsi nel tempo attraverso esperienze correttive, come relazioni significative basate su sicurezza, coerenza e affidabilità, o tramite percorsi di psicoterapia.
In particolare, l’alleanza terapeutica può diventare uno spazio sicuro in cui rielaborare le rappresentazioni interne e sviluppare un attaccamento più sicuro, favorendo un miglior funzionamento affettivo e relazionale.
Articolo scritto dalla dott.ssa Sofia Casati
Bibliografia:
- Ainsworth, M (2006) Modelli di attaccamento e sviluppo della personalità, Raffaello Cortina, Milano.
- Ainsworth, M. D. S., Blehar, M. C., Waters, E., & Wall, S. (1978). Patterns of Attachment: A Psychological Study of the Strange Situation. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.

